=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From: Wild Field To: Date: Wednesday, November 17, 2004, 2:34:31 PM Subject: Dike Pole №18 Files: --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===-- Цитата дня: Опять дубинки пущены по спинам. Введен приказом комендантский час. Спокойно, граждане великой Украины, - В Литве грохочут танки - не у нас! По улицам идут бронемашины. Дают ребята самый полный газ. Спокойно граждане великой Украины, в Литве штурмуют почту - не у нас! Береты отражаются в витринах, Десанту роздан боевой запас. Спокойно, граждане великой Украины, - в Литве и кровь, и слезы - не у нас! Убит отец. А там - хоронят сына. Какая боль в тиши потухших глаз... Спокойно, граждане великой Украины, - в Литве сегодня траур - не у нас! Опять в ходу имперские доктрины. И армия - уже не напоказ. Спокойно, граждане великой Украины, - в Литве свобода гибнет - - не у нас! С. Чирков 13.01.91 г. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Содержание : 1. У -У - КАК С НИХ ВСЕ ПОТЕКЛО ИЛИ "ПЛАНЫ ЮЩЕНКО ПОХОРОНИТЬ НАС В ЯДЕРНОЙ МОГИЛЕ" 2. ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 3. ОБМАНУВШАЯ ОТЧИЗНА &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Ну что, милые нашему сердцу читатели - вот и подошел финал нынешней выборной эпопеи. Как вы проведете этот день, эту ночь? Что будет со всеми нами потом? Но это потом. Но уже точно можно сказать - что с нами сделалось сейчас: 1. Впервые на Украине появилась мощная сила, способная на равных противопоставить себя огромному аппарату власти, сросшейся с криминалитетом. Что само по себе дает возможность существовать и развиваться в конкурентной среде (Закон Природы :"Без разнообразия не может быть развития"). 2. Большое спасибо всем, кто откликнулся на предыдущий выпуск. Особенно приятно было получить весточки от ЭКО-НГОшников из Беларуси и России. Они искренне считают, что у нас сейчас решается судьба не только Украины, но и всего пост-советского пространства. 3. При любом раскладе полезен сам процесс - люди на глазах становятся политически и даже юридически грамотней. 4. Даже если проиграем, то, зато "накостыляли", как в анекдоте: Идут молодые хлопцы по селу, а к ним бабулька: - Ребята кабанчика зарежете? - А ящик водки ставишь? - Да. Взяли они ножи и пошли на хряка. Через время подходит бабуля, видит их всех избитых, окровавленных, а рядом такой же кабан. - Ну что, сыночки, зарезали? - Да зарезать не зарезали, а вот накостылять, накостыляли. 1. У - У - КАК С НИХ ВСЕ ПОТЕКЛО ИЛИ "ПЛАНЫ ЮЩЕНКО: ПОХОРОНИТЬ НАС В ЯДЕРНОЙ МОГИЛЕ" Мы уже писали о том, что в этой антиющенковской истерии все средства хороши. Оголтелая антиукраинская, атиевропейская, антиамериканская набирает обороты. Если в прошлом номере мы показали пример разжигания межрелигиозной и межнациональной розни, то теперь приводим характерный пример антиевропейской пропаганды. Под горячую руку попалась Германия. Вот, что было опубликовано в т.н. региональной массовой газете "Голос Донбасса" №7 от 12.11.2004, тираж 100000 экз., 8 полос, цветная печать, учредитель КИД - Комитет избирателей Донбасса (искусственно созданная НГО, как фантом Комитета избирателей Украины). Главный редактор по фамилии Мазалов не дал свой телефон в реквизитах, а вот имеется адрес для писем - 83000 г. Донецк, Главпочтамп а/я 41 и E-mail : golosdon@ua.fm Вот о чем они поведали нам в безподписной статье "Планы Ющенко: нас похоронят в ядерной могиле!" под рубрикой "Жуть!": "Приводим отрывки из секретного доклада, подготовленного в апреле 2001 г. рядом ведущих аналитических агентств Германии для одной из экономических структур. Документ стал достоянием немецкой прессы, перекочевал в Интернет и стал доступен широкой общественности: "... утилизация отходов потребует к 2005 году удвоения существующих перерабатывающих и складирующих мощностей по хранению отработанного ядерного топлива, при реальном сокращении числа этих объектов на территории Германии и Великобритании... В связи с этим, следует оказать всяческое содействие Nnukem Nukleur Gmbh /от редакции: странным образом в отдельно выделенной там же той же цитате в газете эта фирма именуется Nukem Nuklear CmbH - явное пренебрежение к фактажу/ в строительстве сети хранилищ радиоактивных отходов в зоне "Юго-Восток" (район города Артемовска, Донецкая область)/ от ред.: скобка в оригинале/ и ускорении переоборудования украинской системы хранения радиоактивных отходов под европейские технические стандарты... Подписание 5 марта 2001 года соглашения с украинским правительством относительно строительства комплекса по переработке твердых радиоактивных отходов в чернобыльской зоне, а также выраженная во время переговоров руководителями украинского правительства, в том числе т лично премьер-министром страны глубокая заинтересованность в проекте по ввозу отработанного ядерного топлива из стран ЕС в Украину позволяют надеяться на успех данного проекта..." ...Какое моральное право имеет человек, готовый в угоду своим иностранным друзьям превратить украинскую землю в ядерную свалку, подвергнуть смертельной опасности жизнь около пяти миллионов Донетчины? К счастью, вскоре Ющенко за все свои "заслуги" был с треском вышвырнут из премьерского кресла. Преступный проект, лишенный своего идейного вдохновителя, так и остался нереализованным. Ющенко ушел, но, как все мы понимаем, мечтает вернуться. Всем понятно, что об этом мечтает не только он. Активная поддержка Западом рвущегося к власти Ющенко - наглядное тому подтверждение. Понятно также и то, что подобная поддержка оказывается кандидату "не за красивые глаза" - на западе умеют считать деньги и за каждый вложенный в украинского политика доллар потребую двойной, а то и тройной отдачи. Чем будет расплачиваться Ющенко? Украиной! Ее землями и недрами, заводами и фабриками и, что самое страшное, - здоровьем самих украинцев. И первым в списке жертв определен Донбасс..." /и так далее еще три абзаца - ред./ Ах - вот оно что, подумали мы в "Бахмате" - теперь понятно, почему экологические областные чиновники (облСЭС) так заинтересовались историей с попыткой захоронения РАО в артемовской соли! Но пусть вспомнят, что все началось задолго до Ющенко - в 1995-м году, когда пищепром (ему принадлежало объединение Артемсоль) Украины разработал проект этого захоронения. И пусть вспомнят, что Кабмин еще в 1999-м году разработал проект создания хранилищ РАО, куда включил и изучение подземных соляных шахт под Артемовском и выделил 20 тыс. грн академику Хрущеву и компании на это дело. А вот при Ющенко в 2000-м году мы провели общественные слушания и референдум, позволившие законодательно закрепить исключение даже самой идеи таких захоронений. А вот при Януковиче - по ночам "уралы" с киевскими номерами привозят какие-то ящики без опознавательных знаков и опускают их в соляную выработку, арендованную военными. И при Януковиче туда не хотели пустить не только нас, но и государственную эко-инспекцию с дозиметром. А вот представителя НАТО для обследования этого военного объекта туда пустили! Это вам не хухры-мухры. Это двойные стандарты кабмина. А знают ли "донбасские мудрецы", что как раз благодаря экологам Германии нам удалось отбиться от ядерного могильника в соли? Что немцы на своем примере доказали, мягко говоря, безосновательность подобных попыток захоронений? Но это уже из разряда совести и нравственности, чего у КИД (не путать с Клубом Интернациональной Дружбы) с момента рождения не наблюдалось. Напишите им свое мнение, выскажете одобрение или др. - golosdon@ua.fm А мы выходим на посольство Германии и названную фирму (если таковая имеется) для подачи дела в суд. 2. ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ УКРАIНА МАЭ ЙТИ ДО КРАЩОI ДОЛI! Наши общественные экологические организации - независимые и неполитические. Обычно большинство из нас держится подальше от каких-либо партий, сосредоточившись на защите природы и формировании экологического мировоззрения у сограждан. Однако, во время великого выбора Украины напоминаем: от состояния окружающей среды зависит здоровье и качество жизни ВСЕХ граждан. Власть ответственна за экологическую политику перед ВСЕМИ избирателями и налогоплательщиками. В период правления Л. Кучмы дела в этой сфере постоянно ухудшались. Сотни фактов свидетельствуют про хищницкое отношение к природе на всех уровнях власти, абсолютную неприоритетность для власти экологической тематики. Это недопустимо в послечернобыльской Украине, почти вся территория которой есть зоной экологического бедствия. Последствия - ухудшение состояния здоровья населения, уменьшение продолжительности жизни, стабильное превышение смертности над рождаемостью, рост онкозаболеваний. Разрекламированный "экономический рост" произошел прежде всего в наиболее загрязняющих областях - энергетике, металлургии, химии, нефтепереработке. Почти нет структурных изменений в хозяйствовании для уменьшения энергетической зависимости страны, развития высоких технологий. Практически все масштабные технические проекты последних лет имели черты экологических, экономических и правовых авантюр. Проводилось строительство без позитивных выводов экоэкспертизы, технико-экономических обоснований, а то и вообще без проектов и смет. А когда возникали скандалы, оформлялись сомнительные документы. Так было с достройкой Ташлыцкого гидроузла, реакторов ХАЕС-2/РАЕС-4, строительством судоходного канала через Дунайский биосферный заповедник и Одесского автобану. Сейчас от Карпат до Луганска идет уничтожение лесного фонда, строительство бензозаправок в парках, водоохранных зонах рек, во время частного строительства. Жадное увлечение властными структурами и олигархами лучшими рекреационными землями, вторжение в природно-заповедний фонд происходит во всех областях. Более всего - в Крыму, в Карпатах, на Волыни, на побережье днепровских водохранилищ, Чорного и Азовского морей, возле Киева - Феофания, Пуща-Водица, Конча-Заспа. Не пожалели Донецький и Никитский ботанические сады, посягают на парки и скверы во многих городах. Природоохранное законодательство повсеместно и повседневно нарушается, а экологическая прокуратура прежде всего прикрывает нарушителей. Финансирование природоохранной деятельности являются непрозрачным, коррупционным и неэффективным. Еще в 1999 г. Верховная Рада ратифицировала Орхусскую Конвенцию "О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступ к правосудию в вопросах, что касается окружающей среды". Но в реальной экологической политике власть очень мало считается с органами местного самоуправление, бизнес структурами и общественностью. Из сотен предложений общественных организаций за много лет власть ничего серьезного не взяла во внимания и не воплотила. В условиях тотального уничтожения природы президент Л. Кучма за последние пять лет пять раз менял руководителей Министерства охраны окружающей природной среды. Каждый раз изменялась структура Министерства, его название, произошли грандиозные кадровые перестановки. В то же время на волнах этих изменений никогда не было какого-либо серьезного научно-управленческого обоснования, происходила только подковерная борьба за право контроля над природными богатствами. Экологические проблемы прямо связаны с проблемами общественного развития. Видим, как за последние десятилетия на Украине сформировалась система быстрее не капиталистических, а неофеодальных отношений - с кричащей имущественной неравенностью, тотальной коррупцией, прогрессирующим ограничением прав и свобод граждан, криминализацией правоохранительных органов, падением общественной морали. В нахальном розбазаривании Пуща-Водицких земель отметились главные феодалы режима: Кирпа, Гавриш, Шуфрич, Богатырева, Задорожный, Губский, Шаров, силовики - Билоконь, Кузьмук, Сацюк. Основной же части населения остается роль средневековых смердов, которые не имеют прав не только на землю, но даже на хмыз в "княжеских" лесах. Ряд криминальных и коррупционных скандалов достигли мирового резонанса и глубоко дискредитировали украинскую власть в глазах международного сообщества. Это не исправить преклонением - перед Кремлем, влезая в ЕЭП, и перед Белым домом, вползая в Іракскую авантюру. С таким руководством в европейськое сообщество Украине не попасть. Высшую государственную власть необходимо радикально обновлять и по кадровому составу, и по принципам деятельности. Выборы Президента - шанс исправить многие патологии. Общественные экологические организации не выступали за какого-то кандидата, а за честные выборы, без грязи. Много кто из наших активистов работал в участковых комиссиях или были наблюдателями. Поэтому имеем незаангажированный взгляд на ход избирательной кампании. Правящий режиму имел большие возможности выбора - кого именно выдвигать КАНДИДАТОМ ОТ ВЛАСТИ? Постоянное использование властью именно этого названия свидетельствует, что неофеодальная каста уже сформировалась и четко выделяет себя ОТ НАРОДА И ЕГО КАНДИДАТОВ. И то, что эта каста не нашла никого лучшего чем Янукович - неслучайно. Малограмотный человек, хоть и приукрашен "проффесорским" званием и титулом "доктора наук", не может руководить Украиной демократично и законно. Матюков и блатняцькой фени для этого недостаточно. Но не качество управления государством волнует правящие кланы. Им важнее оставаться при власти независимо от воли народа. Диктатор Донеччины, используя все законные и незаконные рычаги, придушил там оппозицию и дал наилучшие для кучмовского режима результаты выборов в 2002 году. Все виды злоупотреблений, нарушений и фальсификаций, использование властью в Донецкой области, теперь используются на всеукраинских выборах. Президент Кучма обещал Украине "грязную" избирательную кампанию, и это обещание украинская власть выполнила сполна. Среди массовых нарушений Закона - злоупотребление служебным положением, давление на избирателей, использование провокаторов, нагнетание страха и вражды между разными областями Украины, запугивание русскоязычных граждан, национальных и религиозных меньшинств, дискриминация оппонентов в доступе к прессе, прямое вмешательство российских политиков и пр. Еще долго после выборов все общество будет страдать от инфляции, раскрученной популистскими выплатами. То, как однозначно власть проявила себя и в экополитике, и в отношениях с обществом, и в этих выборах, окончательно заставляет нас призвать всех граждан голосовать против Януковича. Эту власть необходимо отправить в отставку, чтобы она не сделала всю Украину тюремной зоной, не превратила граждан в крепостных, не уничтожила окончательно нашу окружающую среду, не распалила этнических и религиозных конфликтов. Виктор Ющенко и его окружение не идеальны. Но мы - кто с радостной уверенностью, кто с сомнениями, - тем не менее выражаем ему свою поддержку как альтернативные нынешнему грязному режиму. Мы поддерживаем договоренности между "Нашей Украиной" и СПУ, ПППУ, другими политическими силами, которые желают изменений к лучшему. Надеемся, что это объединение постоянно будет вести диалог и искать понимания со всеми слоями общества по всем проблемам. И ОБЯЗАТЕЛЬНО - ЧТО КАСАЕТСЯ СОХРАНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ, БЕЗ ЧОГО НЕТ БУДУЩЕГО. 1. Сергiй ФЕДОРИНЧИК, керiвник iнфоцентру УЕА "Зелений свiт", Київ 2. Олександр СТЕПАНЕНКО, еколого-гуманiтарне об'єднання "Зелений свiт", Чорткiв Тернопiльськоi областi 3. Олег СУПРУНЕНКО, Мiжнародний Соцiально-екологiчний Союз, Берегово Закарпатськоi областi 4. Вадим ГОНЧАРУК, "Iнтер-еко", Вiнниця 5. Володимир БЕРЕЗIН, еколого-культурний центр "Бахмат", Артемiвськ Донецькоi областi 6. Олександр ТИМКЕВИЧ, "Планета людей", Львiв 7. Ала ШЕВЧУК, Мiжнародний Соцiально-екологiчний союз, Одеса 8. Сергiй ШАПАРЕНКО, "Печенiги", Харкiв 9. Сергiй IВКО, "Спiлка захисників природи", Токмак Запорiзькоi обл. 10. Сергiй КАМИШАН, Сєвєродонецька мiська екологiчна асоцiацiя "Зелений свiт", Луганська область 11. Iрина ВИХРИСТЮК, громадська екологiчна органiзацiя "Вiдродження", Татарбунари Одеськоi областi, 12. к.т.н. Алла ПЛЕСКАЧ, Черкаська обласна органiзацiя "Зелений свiт" 13. Таiсiя КОЗАК, Товариство охорони природи, Нова Каховка Херсонськоi обл. 14. Ганна САЛАМАХА, добровiльне незалежне екологiчне товариство "Зелений свiт", Олександрiя Кіровоградськоi областi 15. Богдан КАМЕНЩУК, молодiжна екологiчна органiзацiя "Друзi Днiстра", Мурованi Курилiвцi Вiнницькоi областi 16. Сергiй ПРОДАН, "Крокус", Чернiвцi Вiнницькоi областi 17. Iван ОСАДЦIВ, Чернiгiвська мiська органiзацiя "Зелений свiт", м.Чернiгiв, 18. професор, д.г.-м.н. Олексiй МIТРОПОЛЬСЬКИЙ, головний редактор журналу "Екологiя довкiлля та безпека життєдiяльностi", Киiв 19. Антонiна ШЕВЧЕНКО, заступник Голови Всеукраiнського благодiйного фонду "ГеоЕко-21", Киiв, 20. Раiса СОТНИКОВА, Печерська районна органiзацiя "Зелений свiт", Киiв 21. Роман ХIМКО, член Громадськоi Ради при Мiнприроди вiд Всеукраiнського комiтету пiдтримки програм ООН в Украiнi, Киiв 22. Микола РУДЬ, президент "Лiги захисту права на життя", головний редактор журналу "Натуралiст", Киiв. 23. Микола ВIТЬКО, Марганецька мiська органiзацiя "Зелений свiт", Днiпропетровська обл. 24. Валерiй ХМЕЛЬНИЦКИЙ, екологiчний клуб "ЭОЛ", м. Южний Одеськоi обл. 25. Олександр МАРЮХНО, Полтавська мiська органiзацiя "Зелений свiт" 26. Володимир СТЕПАНЮК, Полтавська обласна молодiжна екологiчна органiзацiя "ЕкоСвiт" 27. Iгор ДИДИЧ, молодiжна екологiчна органiзацiя "Еко-Гал-Оствiнд", Калуш Iвано-Франкiвськоi обл. 28. Олександр МОСКАЛЕЦЬ, молодiжний клуб "Лемнiската" Володимирець Рiвненськоi областi 29. Раiса ЖАЙВОРОНОК, Нiжинська мiська органiзацiя "Зелений свiт", Чернiгiвська область 30. Олександр БАГIН, обласна екологiчна асоцiацiя "Зелений рух Донбасу", Горлiвка Донецькоi областi 31. Наталля БАГIНА, Горлiвьска молодiжна екологiчна лiга, Горлiвка Донецькоi областi 32. Марiя БАЙРАЧНА, "Город Мастеров", Константiнiвка Донецькоi областi 33. Тетяна ЧОРНА, Молодiжний екоцентр iм. Вернадського, Одеса СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! /Перевод редакции/ 3. ОБМАНУВШАЯ ОТЧИЗНА (ощущения ночи с 21 на 22-е) Талый снег налетал и слетал. Разгораясь румянились щеки. Я не думал, что месяц так мал, И что тучи так дымно далеки. Я уйду ни о чем не спросив, Потому что мой вынулся жребий, Я не думал, что месяц красив, Так красив и печален на небе. Скоро полночь, никто и ничей, Утомлен самым призраком жизни, Я любуюсь на дымы лучей - Там, в меня обманувшей отчизне. Ник. Т-о =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=