=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= От: Wild Field Кому: Написано: 17 декабря 2002 г., 20:42:55 Тема: "Дикое поле" DP23-02 Файлы: --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===-- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& екологiчна хронiка Донбасу Д випускаеться Еколого-культурним И П Центром "Бахмат", Украiна 84500 К О м. Артемiвськ Донецька обл., Е Л вул. Горбатова 45/20 Е т. (06274)6-06-24, ф. (06274)3-00-68 E-mail: wild_field@bakhmat.org &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Цитаты дня: Обитатели Кременчугской исправительно-трудовой колонии для малолетних преступников обратились к администрации с предложением открыть на их учреждении памятную доску о пребывании здесь нынешнего премьер-министра Украины. На что администрация ответила отказом, т.к. времяпрепровождение премьера в этих местах свидетельствует о плохой работе руководства колонии, т. к. он не исправился и имел еще одну ходку. Первый Указ нового премьер-министра: С сегодняшнего дня считать обязательным следующие изменения названий: Парламент - на сходняк Президент - на пахан Бюджет - на общак Премьер-министр - на смотрящий. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 1. ЧИ Є НА ДОНЕЧЧИНI СВОБОДА IНФОРМАЦII? 2. ОСОБЕНОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ 3. ЧЕМ ДЫШИТ ДОНБАСС 4. ЗНАКОМЬТЕСЬ: МАЛАЯ МОЛОДЕЖНАЯ АКАДЕМИЯ 5. НЕ СУНЬТЕ В СОЛЬ НАМ РАО! 6. ОНИ НЕ МОГУТ ПО ДРУГОМУ. А МЫ? 7. КАК БЭПОВЦЫ ЭКОЛОГИЮ ДОНБАССА СПАСАЛИ 8. ОКРУЖАЮЩАЯ НАС СМЕШНАЯ СРЕДА &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 1. ЧИ Є НА ДОНЕЧЧИНI СВОБОДА IНФОРМАЦII? К сожалению, парламентские слушания "Общество, средства массовой информация, власть: свобода слова и цензура в Украине" прошли не так, как планировал их провести профильный комитет Верховной Рады. Заместитель председателя Верховной Рады Александр Зинченко, внося коррективы в регламент по ходу слушаний, лишил часть депутатов и журналистов возможности свободно высказать свою точку зрения. Тем самым пан Зинченко лишний раз продемонстрировал, как легко рождается цензура - у всех на глазах… В числе приглашенных выступить на слушаниях был и руководитель нашего Центра (ЦИСПД) Сергей Гармаш. Увы, ему также не дали выступить. Приводим текст, подготовленный Сергеем Гармашем для выступления в Верховной Раде. Шановнi депутати, щановнi колеги! Я донецький журналiст, який не працює в донецьких ЗМI . В мене є можливiсть заробляти в Киiвських мас-медiях, тому, з одгого боку - менi начеб-то нема на що скаржитись як журналiсту, - у влади нема важелiв тиску на мене, а з iншого, я можу дати бiльш об'єктивну оцiнку ситуацii на Донеччинi, бо можу говорити за колег, якi б не насмiлились вийти сюди через ризик бути звiльненими. Я не буду казати про свободу слова в Донецькiй областi. Свобода слова - це поняття виключно суб'єктивне, скорiше морально-етичне, нiж полiтичне. Але я буду казати про свободу iнформацii, умови для якоi, як основного чинника свободи слова, має створювати держава. Саме вiдсутнiсть свободи iнформацii є ознакою цензури. Тож, чи є на Донеччинi свобода iнформацii , якщо звичайний контент-аналiз мiсцевих ЗМI показує повну вiдсутнiсть критики керiвництва областi, за виключенням хiба що видань меткомбiнату Іллiча, який є свого роду внутрiшньою опозицiєю? Чи є на Донеччинi свобода iнформацii , якщо тi кiлька опозицiйних та просто об'єктивних видань, якi поширюються в областi, друкуються поза межами Донеччини, бо мiсцевi типографii вiдмовляються робити це. Чи є на Донеччинi свобода iнформацii, якщо провiднi обласнi ЗМІ, я вже не кажу про державнi, а навiть недержавнi, фактично контролюються донецькою фiнансово-промисловою групою на чолi з Рiнатом Ахметовим та компанiєю, в якiй керiвники обладмiнсiтрацii. Цитую заступника голови Донецькоi обладмiнiстрацii з питань iнформацiйноi полiтики Олександра Гурбича з його виступу в сiчнi цього року: "Два года назад я говорил о том, что назрела идея превращения целого ряда СМИ региона в определенное объединение, которое основывается на экономических, на своего рода, идеологических, а главное, на определенных региональных принципах своего существования. Этот вопрос, как вы знаете, на протяжении 2000-2001 года решен..." - кiнець цитати. Чи є на Донеччинi свобода iнформацii, якщо той же заступник губернатора заявляє журналiстам, цитую: "При желании и город, и область могут создавать свой информационный зонтик от проникновения разного рода ненужных, и в какой-то степени, агрессивных для Донбасса, как это видно в последнее время по публикациям, появляющимся в Интернете, направлений против его курса, против его развития в том режиме, в котором он действует сейчас", кiнець цитати. Тобто, з областi, навiть не приховуючи цього, зробили iнформацiйну резервацiю, в якiй дозується внутрiшня i зовнiшня iнформацiя. Приклад зникання з ефiру трансляцiй радiо "Свобода", саме коли в областi вiдбуваються резонанснi подii i Свобода їх обговорює. Зникала трансляцiя засiдань Верховної Ради, коли там оголошувались виступи лiдерiв опозицii . Чи є на Донеччинi свобода iнформацii , якщо всi мiськi та районнi газети, засновниками яких є мiсцевi ради, пiдгодовуються з обласного бюджету, а отже, контролюються все тiєю ж фiнансово-промисловою групою, а як вiдомо - хто платить, той замовляє музику. Тiльки в цьому роцi на це витрачено бiльше трьох мiльйонiв гривень. Чим цi видання, якi працюють виключно на владу, а не на багатополярне суспiльство, краще тих, що виживають за рахунок симпатiй читачiв, а не влади? Чи є на Донеччинi свобода нформацii, якщо журналiста Володимира Бойка податкова мiлiцiя та свободний донецький суд кинули за грати начеб-то за ухилення вiд сплати податкiв, а насправдi - за критичнi публiкацi на адресу податкiвцiв? Нарештi, чи є на Донеччинi свобода iнформацii, якщо журналiста Ігоря Александрова вбивають пiсля його програм про зв'язок кримiналiтету мiсцевих правоохоронцiв перед тим, як вiн збирався випустити в ефiр програму з новими доказами цього, в тому числi - про прокурора областi. Пiсля цього, лише як одну з версiй, слiдство розглядає вбивство через професiйну дiяльнiсть. При цьому, як з'ясовується в судi, зi справи зникають протоколи допитiв свiдкiв, як свiдчили саме на користь цiєi версii. Чи є на Донеччинi свобода iнформацii, якщо Ігор Александров був кiлька рокiв тому позбавлений судом права займатись професiйною дiяльнiстю за поданням нинiшнього заступника прокурора областi Юрiя Ударцова, i тепер Юрiй Ударцов є куратором справи про вбивство Александрова? Президент України казав, що вiдсунув вiд розслiдування цiєi справи Донецьку обласну прокуратуру. Нi, президент там не авторитет, справою займались мiсцевi правоохоронцi пiд котролем пана Вiнокурова, але мiсцевi. Володимир Стретович казав в Донецьку, що Генпрокурор двiчi пiдписував вiдставку прокурора областi Пшонки, але двiчi могутня донецька група вiдстоювала свого прокурора. Чому? Для чого? Чому полiтика керує законом, а не закон полiтикою? За пiвтора роки слiдство у справi Александрова не просунулось далi. Сумнiвнi, навiть для суда, версii про помилкове вбивство журналiста також нинi вже покiйним Юрiєм Вередюком, а за цей час прокурор областi i начальник мiлiцii отримують новi звання та нагороди. Тож, чи є в Донецьку свобода iнформацii, якщо журналiста показово, як собаку, забивають палицями, про це пам'ятають, здається, лише закордоннi спостерiгачi та окремi журналiсти? Менi здається, всi цi питання риторичнi. А наостанок, я прошу i закликаю шановних депутатiв, щоб у пiдсумкових документах цих слухань мiстилась вимога передати справу Ігоря Александрова у виробництво Генеральної прокуратури. В областi вона нiколи не буде розкрита. Треба, нарештi, змити цю пляму з України! Дякую. РУССКИЙ ВАРИАНТ : Есть ли на Донеччине свобода информации ? Уважаемые депутаты, уважаемые коллеги! Я донецкий журналист, который работает в донецких СМИ . У меня есть возможность зарабатывать в Киевских мас-медиа, поэтому, с одной стороны - мне вроде бы не на что жаловаться как журналисту, - у власти нет рычагов давления на меня, а с другой, я могу дать более объективную оценку ситуации в Донецкой области, потому что могу говорить от имени коллег, какие б не осмелились выйти сюда из-за риска быть уволенными. Я не буду говорить про свободу слова в Донецкой области. Свобода слова - это понятие исключительно субъективное, скорее морально - этическое, чем политическое. Но я буду говорить про свободу информации, условия для которой, как основной составляющей свободы слова, должно создавать государство. Именно отсутствие свободы информации есть признак цензуры. Итак, есть ли все-таки на Донеччине свобода информации, если обычный контент - анализ местных СМИ показывает полное отсутствие критики руководства области, за исключением разве что изданий меткомбината Ильича, который есть в своем роде внутренней оппозицией? Есть ли на Донеччине свобода информации, если те несколько оппозиционных и просто объективных изданий, которые распространяются в регионе, печатаются за пределами Донецкой области, потому что местные типографии отказываются делать это. Есть ли на Донеччине свобода информации, если ведущие областные СМИ, я уже не говорю про государственные, а даже не государственные, фактические контролируются донецкой финансово-промышленной группой во главе с Ренатом Ахметовым и компанией, в которую входят руководители обладминистрации. Цитирую заместителя главы Донецкой по вопросам информационной политики Александра Гурбича из его выступления в январе этого года: "Два года назад я говорил о том, что назрела идея превращения целого ряда СМИ региона в определенное объединение, которое основывается на экономических, на своего рода, идеологических, а главное, на определенных региональных принципах своего существования. Этот вопрос, как вы знаете, на протяжении 2000-2001 года решен..." - конец цитаты. Есть ли на Донеччине свобода информации, если тот же заместитель губернатора заявляет журналистам, цитирую: "При желании и город, и область могут создавать свой информационный зонтик от проникновения разного рода ненужных, и в какой-то степени, агрессивных для Донбасса, как это видно в последнее время по публикациям, появляющимся в Интернете, направлений против его курса, против его развития в том режиме, в котором он действует сейчас", конец цитаты. То есть, из области, даже не скрывая этого, сделали информационную резервацию, в которой дозируется внутренняя и внешняя информация. Пример исчезновения из эфира трансляций радио "Свобода", именно когда в регионе происходят резонансные события и Свобода их обсуждает. Исчезла трансляция заседаний Верховной Рады, когда там объявлялись выступления лидеров оппозиции. Есть ли на Донеччине свобода информации, если все городские и районные газеты, основателями которых являются местные советы, подкармливаются с областного бюджета, а значит, контролируются все той же финансово-промышленной группой, а как известно - кто платит, тот заказывает музыку. Только в этом году на это израсходовано более трех миллионов гривен. Чем те издания, которые работают исключительно на правительство, а не на многополярное общество, лучше тех, которые выживают за счет симпатий читателей, а не власти? Есть ли на Донеччине свобода информации, если журналиста Владимира Бойко налоговая милиция и свободный донецкий суд посадили за решетку будто бы за уклонение от платы налогов, а на самом деле - за критические публикации в адрес налоговиков? Наконец, есть ли на Донеччине свобода информации, если журналиста Игоря Александрова убивают после его программ про связь с криминалитетом местных правоохранителей перед тем, как он собирался выпустить в эфир программу с новыми доказательствами этого, в том числе - про прокурора области. После чего, лишь как одну из версий, следствие рассматривает убийство из-за профессиональной деятельности. При этом, как выясняется в суде, из дела исчезают протоколы допроса свидетелей, которые свидетельствовали именно в пользу этой версии. Есть ли на Донеччине свобода информации, если Игорь Александров был несколько лет тому назад лишен судом права заниматься профессиональной деятельностью по прошению нынешнего заместителя прокурора области Юрия Ударцова, и теперь Юрий Ударцов является куратором дела про убийство Александрова? Президент Украины говорил, что отстранил от расследования этого дела Донецкую областную прокуратуру. Нет, президент там не авторитет, делом занимались местные правоохранительные органы под контролем господина Винокурова. Владимир Стретович говорил в Донецке, что Генпрокурор дважды подписывал отставку прокурора области Пшонки, но дважды могущественная донецкая группа отстаивала своего прокурора. Почему? Для чего? Почему политика управляет законом, а не закон политикой? За полтора года следствие по делу Александрова не продвинулось дальше. Сомнительные, даже для суда, версии про ошибочное убийство журналиста также ныне уже покойным Юрием Вередюком, а за это время прокурор области и начальник милиции получают новые звания и награды. Итак, есть ли в Донецке свобода информации, если журналиста показательно, как собаку, забивают палками, про это помнят, кажется, лишь иностранные наблюдатели и отдельные журналисты? Мне кажется, все эти вопросы риторические. А напоследок, я прошу и зазываю уважаемых депутатов, чтоб в итоговых документах этих слушаний содержалось требование передать дело Игоря Александрова в производство Генеральной прокуратуры. В области оно никогда не будет раскрыто. Надо, наконец, смыть это пятно с Украины ! Спасибо. *** 2. ОСОБЕНОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ /впечатления старательно обходящего комментарии Владимира Березина о 3-й Всеукраинской Конференции экологической общественности/ 1. Организационно-техническая сторона: великолепно оформленный зал заседаний Киевского национального университета гражданской авиации(весь в формулах, изображениях летательных аппаратов и портретах ученых), чудеса кухни студенческого буфета и столовой, хорошего уровня общага гостиного типа. Гостеприимные хозяева в эти дни попытались вдохнуть в нас дух студенческого братства, изыскательства ученых, любви к Земле летчиков и космонавтов. 2. Участники: бросилось в глаза отсутствие известных "зеленых" : Анатолия Левина, Виталия Шелегеды(Запорожская обл.), Андрея Артова(Крым), Аллы Шевчук(Одесса), Алексея Светикова (Луганская область), Игоря Малахова, Виктора и Павла Хазанов, Евгения Колишевского (Днепропетровская область), Владимира Выгонного, Ирины Буториной (Донецкая область), Юрия Резникова (Хмельницкая область), Тараса Личука (Ровны), Михаила Андросова (Суммы), Елены Яворской (Винница), Александра Геревича (Закарпатская область), Экоправо-Львов, ЭкоПраво-Харьков (Алексей Шумило приехал - посмотрел на это и в тот же день уехал). Не появились киевляне Дюканов, Борейко, Голубовская-Онисимова, Потапенко, Тихий, Урбанский, Пасюк, Самойленко, Тихий и пр. Кто-то не смог, кто-то не захотел, кого-то не пригласили, но уж слишком их много. Все-таки прав Анатолий Левин, что нужно дать квоту в область и поручить Громадским Радам решать - кто достоин представлять регион на высоком форуме. 3. Ни одно мое предложение не прошло: - провести кампанию "Антипал-2003"/вопрос был снят с повестки после выступления Татьяны Тимочко, рассказавшей о большой работе Всеукраинской Экологической Лига в этом направлении/; - создать рабочую группу по взаимодействию с Мировым банком и другими финансовыми институтами /т. к. вопрос должен был быть принят консенсусом, то он не прошел ввиду протеста одной женщины из ВЭЛ, которая подошла ко мне и сказала, что ее раздражает мой бейджик с указанием Коалиции "Альтер-Эко" и она будет голосовать всегда против/; - создать рабочую группу по написанию обращения к Кучме, о том, что НГО Украины озабочены создавшейся внешнеполитической ситуацией и выражают тревогу по поводу возможного срыва Конференции Министров экологии в Киеве, ввиду неразумной политики, которая ведет к закрытости и самоизоляции /не знаю - почему, наверное, смотри предыдущий пункт/. 4. 1/2 времени Конференции потратили на обсуждение Стратегии 12-ти. Рубка была конкретная. Консенсусом тут и не пахло. Ввиду раннего отбытия в финальной части участие не принимал. Впечатление провинциальных участников: киевские ребята в очередной раз устраивают разборки типа "ты за кого?!", внося тем самым очередной раскол в итак разобщенное "зеленое движение". 5. Перед глазами стоит многократно увеличенное при помощи видеоэкрана изображение лица Татьяны Тимочко, энергично разбивающей противников канала через русло Быстрое Дунайских плавней. Она привела в качестве аргумента пример "Хранителей радуги" из Москвы, которые, по ее словам, установили в свое время палаточный лагерь против терминала в Южном, работая, якобы на интересы России, строившей терминал под Новороссийском. Это, а так же обвинения Татьяны Валентиновны сторонников Стратегии 12-ти в антипатриотизме, предполагают возможное дальнейшее развитие мысли лидера ВЭЛ - кто против атомной энергии - против Украины, а кто не поддержал "ЗаЕдунов"(блок партий, в который входит НДП - прародитель ВЭЛ) на выборах - предатель Родины и пр. А ведь этот блок "изнасиловал" Донецкую область на выборах, пролетев в общем итоге, скупил парламентские голоса и поставил спикера и премьера по своему образцу и подобию (смотри цитаты дня). Покидая Конференцию, засыпая в приписанном решением оргкомитета (я, как его член за него тоже голосовал) холодном плацкартном вагоне, мне виделись сегодняшние антагонисты Левин и Федоринчик в тюрьме на нарах, обсуждающие пришедшую к власти диктатуру бандитов и зэков. *** 3. ЧЕМ ДЫШИТ ДОНБАСС Экологический вестник Донбасса "Наш край" ежемесячно публикует подробные показатели загрязнения атмосферного воздуха в городах Донецкой области. Все уже привыкли и не обращают внимание на просто убийственные цифры. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию небольшую выписку из "протокола нашего бытия" за октябрь 2002. Вам хорошо читать, а мы здесь живем: г. Донецк: Среднемесячные показатели превышали предельно-допустимую концентрацию (ПДК) по пыли в 2,2 раза и по формальдегиду в 1,5 раз. Максимальные концентрации превышали максимально-разовую ПДК по пыли в 4,2 раза (Ворошиловский р-н), по диоксиду азота в 2,7 раза (Буденновский р-н). г. Горловка: Среднемесячные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе города Горловки превышали среднесуточною ПДК по диоксиду азота в 1,2 раза, пыли в 1,5 раза, формальдегиду в 1,3 раза, аммиаку в 2,5 раза, фенолу в 1,2 раза. Максимальные концентрации превышали максимально-разовую ПДК в целом по городу по диоксиду азота в 1,4 раза, сероводороду в 2,5 раза, пыли в 1,2 раза, аммиаку в 1,4 раза. Повторяемость случаев превышения максимально-разовой ПДК в целом по городу составила по диоксиду азота 9%, сероводороду 8%, по пыли5%, аммиаку 11%. Среднемесячные концентрации превышали среднесуточную ПДК по диоксиду азота до 1,5 раза, по пыли до 2-х раз, по аммиаку до 2,5 раз, по формальдегиду в 1,3 раза, фенолу до 1,7 раз. Сравнение октября 2002 и 2001гг. показывает увеличение уровня загрязнения атмосферного воздуха пылью, оксидом углерода и аммиаком. Сравнение октябрь и сентябрь т.г., следует отметить увеличение концентраций аммиака и формальдегида. г. Мариуполь: За октябрь месяц превышение ПДК по городу в целом отмечалось по формальдегиду, среднемесячная концентрация которого составила 3,3 ПДК с.с., аммиаку - 3,1 ПДК с.с., пыли - 1,7 ПДК с.с.,фенолу 1,9 ПДК с.с., и диоксиду азота - 1,2 ПДК с.с., концентрации остальных ингредиентов были ниже предельно-допустимой концентрации. В Жовтневом районе отмечалось превышение максимально-разовой концентрации следующих ингредиентов: сероводорода - 1 случай, фенола - 3 случая. В Орджонекидзевском районе превышение максимально-разовой концентрации зафиксированы по пыли - 3 случая, диоксиду азота - 3 случая, аммиаку - 6 случаев. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД СУШИ НА ТЕРРИТОРИИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ В октябре 2002г. наблюдения за содержанием загрязняющих веществ проводилось на 10 реках: Кальмиус и Кальчик, Крынка, Булавин, Ольховая, Бахмут, Мокрая Плотва, Казенный Торец, Сухой Торец, Кривой Торец. Отбор проб проводился на 23-х створах Донецкой области. В пробах воды определялось содержание таких ингредиентов: растворенный кислород, углекислый газ, сероводород, хлориды, сульфаты, магний, кальций, гидрокарбонаты, минерализация, фенолы, СПАВ, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, кремний, фосфор минеральный, фосфор общий, хром шестивалентный, железо общее, легкоокисляемые органические вещества по БПК5, химическое потребление кислорода, перманганатная окисляемость. Полученные концентрации ингредиентов сравнивались с предельно-допустимыми концентрациями (ПДК). Из полученных результатов можно сделать следующие выводы: вода рек Донецкой области загрязнена: -по БПК5 (1,1-1,9 ПДК)в створах: р.Крынка-с.Новоселовка (в черте села), р.Булавин - г.Енакиево(ниже города), р.Кальмиус - г.Донецк (ниже города), р.Кальмиус – г.Мариуполь (в черте города); -азотом аммонийным(1,2-11,1 ПДК) в створах: р.Крынка – с.Новоселовка (в черте села),р.Бахмут – г.Артемовск (ниже города), р.Казенный Торец – г.Славянск (выше и ниже города), р.Кривой Торец – г.Дружковка (в черте города), р.Кальмиус – г.Донецк (ниже города), р.Булавин – г.Енакиево (ниже города); азотом нитритным (1,6 – 20,8 ПДК) во всех створах, кроме: р.Булавин – г.Енакиево (выше города), р.Ольховая – г.Шахтерск (выше и ниже города), р.Сухой Торец – пгт.Черкасское (ниже пгт.) и р.Казенный Торец- с.Райское (в черте пгт.); фенолами (1,0 – 4,0 ПДК) во всех створах, кроме: р.Кальмиус – г.Донецк (выше города), р.Сухой Торец – пгт.Черкасское (ниже пгт.), р.Булавин – г.Енакиево (выше города), р.Ольховая – г.Шахтерск (выше и ниже города), р.Бахмут – г.Артемовск (выше города); в створах: р.Мокрая Плотва – г.Соледар (в черте города), р.Бахмут – с.Дроновка (в черте села), р.Казенный Торец – г.Славянск (выше города) содержание фенолов достигло уровня ПДК; сульфатами (1,2 – 20,2 ПДК) во всех наблюдаемых створах, что характаризуется физико-георафическими условиями. Содержание растворенного кислорода оставалось достаточным во всех наблюдаемых створах. Минерализация изменялась в пределах 0,8 ПДК – 4,7 ПДК. Экстремально-высокого загрязнения не установлено. *** 4. ЗНАКОМЬТЕСЬ: МАЛАЯ МОЛОДЕЖНАЯ АКАДЕМИЯ 5 декабря текущего года на небосклоне общественного движения Донбасса загорелась новая звезда по имени “Малая молодежная академия”. Ее учредителем стало Донбасское региональное отделение Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (ДРО МАНЭБ),известное, как объединение людей, посвятивших себя решению самой насущной проблемы современности – безопасности человека. На учредительной конференции Малой молодежной академии было утверждено положение о ММА и избран ее президиум в составе 9 человек. Среди докладчиков конференции, председательствовал на которой президент ДРО МАНЭБ Владимир Мартовицкий, были представители Госуправления экологии и природных ресурсов в Донецкой области, учебных и научных заведений региона, и другие инициаторы создания ММА. По их словам, Малая молодежная академия будет представлять собой общественную организацию, имеющую в своем составе учащихся школ, студентов, молодых специалистов и аспирантов, объединенных идеей защиты как окружающей природной среды, так и человека. *** 5. ОНИ НЕ МОГУТ ПО ДРУГОМУ. А МЫ? 14 ноября в 7:44 утра: 12 контейнеров типа Кастор достигли своей цели - временного хранилища РАО в Горлебене, Германия. Так закончилась самая большая транспортировка РАО. 12 контейнеров одновременно - так немецкое правительство решило сэкономить деньги. Вместо двух транспортировок, по 6 контейнеров в каждой, два раза в год - сразу 12 Касторов вместе. Результат: нужно организовать "только" одно массовое присутствие полиции в регионе - 15 тысяч человек. Есть еще и другие преимущества - "только" один раз международные протесты против нарушения прав человека, и "только" один раз местные активисты, не смотря на численное превосходство полиции, успешно блокируют радиоактивный поезд. В этот раз было 11 успешных блокад. Самая большая из них, в которой участвовали около 1200 человек, длилась 5 часов. 13 раненых, более 200 задержанных. Переодетые полицейские, выдающие себя за местных фермеров, слезоточивый газ, вертолеты и водометы. Местные жители объясняют: "Полиция сильнее нас. Мы знаем это, но мы все равно будем организовывать акции протеста - мы не можем по-другому. Может быть, они посмеются над нами, используя свое техническое преимущество и численное превосходство, чтобы прижать нас к стене. Но мы не стратеги и не генералы, нам все равно, сколько очков мы выиграем или проиграем. Мы делаем это от всего сердца, с надеждой, близкой к отчаянию. Против колючей проволоки, водометов, против поезда смерти - потому что мы берем на себя ответственность за жизнь. Мы делаем это для своих соседей, детей наших детей, и для детей полицейских тоже". Они не могут по другому. А мы? /По информации Клуба друзей "Бахмата" в Германии/ *** 6. НЕ СУНЬТЕ В СОЛЬ НАМ РАО! 22-25 октября в Киеве состоялся научно-технический семинар "Галогенные формации Украины", целью которого было оценка современного состояния и стратегических приоритетов развития минерально-сырьевой базы галогенных формаций Украины и путей ее эффективного использования в народном хозяйстве, а также других направлений использования данных формаций с учетом экологического и социально-политического аспектов. Наш старый знакомый Дмитрий Павлович Хрущов входил в оргкомитет конференции, и он не упустил возможности проехаться на своем старом коньке - идее захоронения РАО в соляных формациях. Да, учитывая определенные социально-политические причины, базовыми на сегодняшний день считаются участки, находящиеся в непосредственной близости от Чернобыльской зоны отчуждения (породы кристаллического фундамента), и это подтверждается проектом программы захоронения РАО в хранилищах геологического типа. Но определено еще четыре геологических региона с подходящими геологическими формациями. И Хрущев, в компании с еще одним деятелем Института геологических наук Национальной Академии Наук Украины Светланой Шехуновой, упорно отстаивают включение в их число соляных формаций Востока Украины для изоляции радиоактивных и токсичных отходов Украины. Дамоклов меч над украинской солью висит с 1993 г., и продолжает висеть до сих пор. Хоть и выбран участок в Чернобыльской зоне, но соляные формации рассматриваются как альтернативные. И перспективными для дальнейших исследований признаны соляные образования Днепрово-Донецкой впадины и северо-западного Донбасса. *** 7. КАК БЭПОВЦЫ ЭКОЛОГИЮ ДОНБАССА СПАСАЛИ По заявлению начальника управления по борьбе с экономической преступностью (УГСБЭП)областного УМВД Виталий Захарченко, в поле зрения оперативников попали двое руководителей государственной структуры,занимающейся охраной экологии/орфография протокола - ред./, в том числе и Азовского моря. По имеющимся данным высокопоставленные чиновники вымогали взятку в размере 6 тысяч долларов от гражданина,занимающегося ловом рыбы в промышленных масштабах. Часть суммы - четыре тысячи долларов - уже была отдана. А вот при получении остатка в две тысячи "баксов" одного из подозреваемых задержали с поличным. Получив деньги,мужчина попытался уничтожить документы, свидетельствовавшие о нарушениях со стороны рыбака - предпринимателя. Сейчас один борец за экологию находится под арестом, второй отпущен на подписку о невыезде. *** 8. ОКРУЖАЮЩАЯ НАС СМЕШНАЯ СРЕДА На следующей неделе Украина проведет учения по запуску баллистических ракет. О результатах учений военные, как обычно, собираются узнать из выпусков новостей. Сын ест большое яблоко, потом спрашивает у папы: - Папа, а почему яблоко становится коричневым? - Понимаешь, когда ты откусываешь, у яблока выделяется сок. Так как в яблоке большое содержание железа, то, взаимодействуя с кислородом, оно окисляется и таким образом приобретает коричневый цвет. Пауза. Потом сын говорит: - Папа, а с кем ты сейчас говорил? Последние новости: "Сегодня в Верховной Раде группой разгоряченных депутатов был совершен законодательный акт". Вчера в ветеринарную клинику доставлен хомяк с грыжей обеих щек. Звонит одна пиявка другой: - Я тебя ни от чего важного не оторвала? В Шотландии разводят лохнесских чудовищ в пропорции: два лоха на одну Несси. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Выпуск подготовлен секцией "Репортеры в защиту Природы" ЭКЦ "Бахмат" ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ МОДЕМ, ТО ОН ДОЛЖЕН СТРЕЛЯТЬ!!! ************************************************** * Wild Field - Donbass Eco-News * Electronic NewsPaper * e-mail: wild_field@bakhmat.org * Subscribe/unsubscribe: majordomo@ngo.net.ua * Tech. support: ppa@ngo.net.ua =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=