=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= От: Wild Field Кому: Написано: 11 октября 2002 г., 16:48:53 Тема: "Дикое поле" DP18-02 Файлы: --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===-- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& екологiчна хронiка Донбасу Д випускаеться Еколого-культурним И П Центром "Бахмат", Украiна 84500 К О м. Артемiвськ Донецька обл., Е Л вул. Горбатова 45/20 Е т. (06274)6-06-24, ф. (06274)3-00-68 E-mail: wild_field@bakhmat.org &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Цитата дня: Наконец-то! Российские ихтиологи расшифровали крик дельфина, спасающего человека: "Отцепись, зараза!" &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Cо - Де - Ржание: 1. ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО РАО 2. ПРОРОКИ ПОШЛИ В НАРОД... 3. ВТОРАЯ ЯРМАРКА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 4. АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ ПО ВОПРОСАМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 1. ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО РАО С 15 октября в 9.00 час. в сессионном зале Донецкого городского совета состоятся общественные слушания по материалам технико-экономического обоснования возможности перезахоронения законсервированного хранилища радиоактивных отходов, расположенных на землях Донецкого казенного завода химических изделий. Телефонограмма управления экологии Донецкого горисполкома * * * 2. ПРОРОКИ ПОШЛИ В НАРОД... Поэт как-то жалобно написал: Пророков нет в отечестве моём, Да и в других отечествах не густо... Поэту простительно. Увлекающаяся натура. Задумайся он чуть-чуть, и догадался бы, что, во-первых, все (или сразу многие) не могут быть пророками - это будет не человеческое общество, а Царствие Божие. Не может быть пророков густо. А вот посылая на Землю пророков, Творец и проверяет - созрело ли общество для предотвращения той или иной катастрофы, подготовленной самим же человеком. Не созрело? Что ж, ребята, расхлёбывайте сами, чего натворили. Так вот, чтоб общество созрело прежде, чем разразится катастрофа, 7-8 октября в Артёмовске собрались эко-журналисты на региональный семинар "Актуальные проблемы Донецкого региона как комплекс экологических, экономических и социальных проблем и роль СМИ в их решении". Семинар проводила рабочая группа "Окружающая среда и СМИ" проекта MilieuKontakt Oost Europa "На пути к конференции Киев-2003" непосредственно на базе эколого-культурного центра "Бахмат". Место почти на стыке Донецкой и Луганской областей, в самом центре Донбасса, выбрано не случайно. Именно по комплексу экономических, экологических и социальных проблем - в Донецкой области, как и в Луганской, самая высокая задолженность по зарплате на душу населения, что однозначно свидетельствует о нездоровом состоянии экономики (несведущих граждан легко сбивает с толку гигантскость донецкой промышленности, но и населения-то в Донецкой области намного более, чем в любой другой области Украины; не поленитесь, пересчитайте все показатели на душу населения - и куда денутся фанфары по поводу космических успехов!), отсюда понятна и социальная напряжённость. Мощнейшая промышленность не только благо, но и бич для здоровья населения - заболеваемость и смертность в Донецкой области, как и в Луганской, давно зашкаливают за угрожающие вымиранием пределы. Не удивительно, что здесь существует и действует одна из наиболее активных экологических организаций Украины - Эколого-культурный центр "Бахмат" под руководством Березина Владимира Борисовича. Символично и то, что семинар проведен в помещении центральной библиотеки г.Артёмовска, одного из немногих действующих, даже в современных условиях, очага культуры. После короткого, но красочного приветствия собравшихся и выражения благодарности в адрес приютившей их библиотеки, В. Березин дал возможность присутствующим представиться. Как оказалось, все собравшиеся являются редакторами экологических вестников, членами редколлегий газет, на худой конец - корреспондентами газет Донецкой и Луганской областей. О сути проекта сообщение сделала руководитель Рабочей группы "Экология и СМИ" Тамара Малькова. О главной задаче - установить связь между людьми, кто же это сделает лучше журналистов. О том, что ещё мало освещена в СМИ тема устойчивого развития. Например, как показал опрос населения, практически никто не знает о сути всемирного форума в Иоханнесбурге. Интересный доклад сделал Роман Кишкань об устойчивом развитии вообще, как связи социума, экономики и экологии (интересны были варианты графического представления проблемы). Действительно, для всех шести миллиардов людей американский образ жизни не получится - мы живо съедим всю планету, не то что внукам, детям не оставим ни крошки. Ресурсы планеты не бесконечны (проклинаемый большевиками поп Мальтус оказывается не так уж и не прав), поэтому устойчивое развитие и заключается в том, чтобы разумно их использовать. Т.е. так, чтобы современному человечеству расходовать ресурсы в меру потребности, но и внуков не ограбить. Живой пример: до 40% пищевых продуктов выращивается на поливных землях - сегодня на выращивание 1т зерна расходуется 1000т воды. А уровень воды падает! Поэтому радостные вопли об увеличении экспорта украинского зерна можно и поумерить: давайте сопоставим прибыль от продажи зерна и убыток от потери воды (получается скрытый экспорт воды - интересный аспект проблемы устойчивого развития!). Экология тесно связана с экономикой и в аспекте использования ископаемого топлива. Во-первых, запасы его не бесконечны, во вторых, сопоставимы польза и в то же время негативное воздействие и на здоровье человека и на состояние атмосферы, климата в целом на Земле. Посему надо пересмотреть и отношение к энергетике - шире использовать более рациональные способы (солнечная, водородная энергетика), и систему налогообложения на использование недр и топливных ресурсов. Интересные соображения были высказаны о пороговой активности. Вот в тех же США уже в 46 штатах введено законодательство, ограничивающее курение, т.е. переступили порог инертности в этом отношении. А вот в Донецкой области ещё люди не осознали пагубности нарушения экологического равновесия, ещё люди инертны по отношению к своему же здоровью, боятся переступить этот порог инертности и активно включиться в созидание устойчивого развития. Даже такой казалось бы понятный всем вопрос безработицы. Безработица губительна для природы. Почему бы властям не организовать общественные работы для безработных - уборка парков, лесов... И люди при деле, накормить худо-бедно можно, и природе облегчение. Или такая простая, но глобальная проблема - бытовой мусор. Очень трудно научить граждан раздельно собирать мусор - бумагу, пластик, стекло, металл, пищевые отходы. А ведь это выгодно. Далее, мусоровывозящие машины на 20-30% возят воздух - коробки, пластиковые и бумаж-ные пакеты и бутылки. Соответственно, и объём свалок всё растёт. В Донецке при поддержке горисполкома, областного Совета и других организаций выполнили финансируемый Министерством Международного Развития Великобритании проект "Нажми на мусор". Буклетами, выступлениями в прессе и по телевидению разъяснили населению и выгодность, например, сдачи макулатуры - пусть копейки, но прибыль в семейный бюджет, и мусора меньше на свалках. Выгодность даже такого простого дела, как сжатие мусора: наступил на пластиковую бутылку - объём стал в ШЕСТЬ раз меньше, значит, легче вывезти, меньше полезной земли займут свалки. А если догадаться пластиковые бутылки сдавать на переработку, так можно и миллионером стать! Вот тут как раз и широкое поле деятельности для СМИ - рассказывайте, показывайте, убеждайте. И воздастся вам! Уставший от организационных хлопот В. Березин поделился опытом работы ЭКЦ "Бахмат", информационного вестника "Дикое Поле", об основных темах для журналистов - экология, бедность, устойчивое развитие, о необходимости не только освещать проблемы, но и предлагать решения. Естественно, с помощью специалистов. Усилил, как всегда, эту тематику химик-журналист В. Есип, попытавшийся убедить присутствующих не просто действовать активно, а бить в набат: Украина на грани полной деградации и вымирания - не смотря на остановку заводов и казалось бы улучшающееся состояние окружающей среды, продолжает прогрессивно расти заболеваемость и смертность, в Луганской и Донецкой области уже смертность в три раза превышает рождаемость. Да ещё и умы и квалифицированные руки уезжают за рубеж - мы подходим к необратимости процесса деградации нации. Нужно действительно будить народ от смертельной спячки, нужно в самой категорической форме требовать от правительства принятия Государственных Программ оздоровления природы, экономики, человека. С привлечением квалифицированных специалистов, что сегодня в состоянии организовать только общественные организации, которые должны дать в эти Программы не теоретические размышления, а вполне конкретные, контролируемые, выполнимые мероприятия. Вот, например, нужно немедленно заставить правоохранительные органы обуздать правление ОАО "Краситель", которое в наглую, открыто и беспардонно разворовывает это градообразующее предприятие (разграбливают и Рубежанскую чулочную фабрику, и "Лугансктепловоз") - если не остановить грабителей, город погибнет. Нужно на государственном уровне - создание межобластной, а может Международной компании, консорциума по строительству в окрестностях того же Рубежного морского санатория - сохранились скважины, подтверждающие, что на глубине 1600м есть гигантская линза реликтовой (т.е. не загаженной деятельностью человека) морской воды. При разумной организации - это и прибыль в бюджет города, области, государства, и реальное оздоровление до предела отравленного населения региона. А в Донецкой области такой жемчужиной может стать подземный санаторий в соляных выработках. Очень бурно обсудили что и как писать. Подготовили решение, но вот погрозить правительству по поводу ответственности за бездеятельность по отношению к здоровью человека и даже преступной деятельности (навязывание сжигания ядохимикатов в Рубежном или попытка захоронения радиоактивных отходов в целебных соляных выработках Соледара), не осмелились. Не смогли переступить тот самый порог! В перерыве посетили организованную активистами-экологами Рабочей группы по вопросам изменения климата выставку "Климат будущего без угрозы для жизни". Небезынтересна была и короткая экскурсия в Краеведческий музей, познакомившая с историей города Бахмута. Но жемчужиной, яркой звездой семинара стало посещение в г. Соледаре соляной шахты и соляного подземного санатория. Восхищали и многокилометровые белые туннели соляных выработок, и тридцатиметровой высоты зал, в котором поставили футбольные ворота, хотя уместнее было бы установить орган или сцену для симфонического оркестра - в соляном зале изумительная акустика, можно было бы слушать живой голос даже без микрофонов. Белые стены, звездно-искрящийся потолок... Только у совершенно безумного врага человечества могла возникнуть мысль использовать эту красоту под свалку радиоактивных отходов! А если учесть целебный климат этих подземелий, то иначе как преступлением против человечества это предложение назвать нельзя. Ныне действующий на глубине 300 м санаторий эффективно излечивает заболевания органов дыхания и аллергические заболевания. Сегодня санаторию трудно - его возможности используются на одну тысячную, нет надёжного спонсора. Люди, бизнесмены! Перед вами великолепная возможность перспективного вложения капитала! Самые уникальные в Европе по многим показателям соляные шахты Донбасса - это возможность создания выдающегося санатория международного масштаба, это объект международного туризма. Это красота, это честь и слава нашей страны, это здоровье ваше и ваших сограждан. Не упустите свой шанс! Взбодрившиеся участники семинара после сытного обеда в завершение работы отправились к ещё одной жемчужине Донецкого края - в Святогорский монастырь. То ли исповедоваться в грехах, то ли получить благословение высших сил на экологические подвиги. Теперь - в СМИ. В народ, то есть. Член Национального Союза журналистов Украины В. Петрив * * * 3. ВТОРАЯ ЯРМАРКА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 8 ноября 2002 года Организаторы: Донецкая областная общественная организация Региональный Центр "Содействие", представительства центра в городах Донецкой области Макеевке, Мариуполе, Краматорске, Дебальцево, Енакиево, Константиновке, Артемовске. При финансовой поддержке: Управление по делам семьи, молодежи и международных связей Донецкого городского совета Цель: з объединение усилий негосударственных организаций (далее - НГО) и развитие взаимодействия с органами местного самоуправления и с другими секторами общества для решения актуальных социальных проблем. Задачи: - привлечение внимания общественности, органов власти, местного самоуправления и бизнеса к деятельности общественных организаций и проектам по решению социально значимых проблем региона. - презентация успешных моделей взаимодействия между общественными организациями и органами власти и местного самоуправления. - развитие отдельных НГО. - улучшение условий, в которых работают НГО, формирование позитивного отношения к ним со стороны общественности и увеличение поддержки со стороны государства и бизнеса. Ожидаемые результаты: з Повышение информированности общественности, органов государственной власти, местного самоуправления и представителей бизнеса о третьем секторе, его, целях, задачах, значимости. з Повышение имиджа негосударственных организаций. з Усиление взаимодействия НГО с другими секторами и между собой. з Выявление актуальных социальных проблем и привлечение внимания к ним общественности и заинтересованных структур. з Информационный обмен и совместное обсуждение социально-значимых проблем региона. з Обмен опытом работы, установление контактов, партнерских связей, коалиций. з Возможность приобретения единомышленников, союзников, волонтеров. з Увеличение членов организаций. з Продвижение идей и программ НГО. з Поиск источников финансирования. Место проведения: будет сообщено позже Участники: з Негосударственные организации городского, областного, районного уровня, а также отделения Всеукраинских организаций, осуществляющие свою деятельность на территории Донецкой области з Представители органов власти и местного самоуправления з Представители средств массовой информации з Население города з Представители международных фондов, действующих в Украине Форма проведения: з презентация НГО з выступления творческих коллективов, действующих на базе НГО з видео-центр Условия участия для общественных организаций Общая выставка-презентация Описание мероприятия: 8 ноября 2002 года с 11.00 до 16.00. Каждая организация получит место в выставочном зале, стенды, стол, стулья, где сможет разместить информацию о своей деятельности. Организации будут размещаться в зале по направлениям своей деятельности. Обязанности организации и РЦ "Содействие" определяются договором и заявкой на участие. Условия участия: необходимо заполнить заявку на участие в ярмарке до 21 октября 2002 г. (прилагаются). Видеоцентр Описание: в рамках работы видео-центра будет производиться видео-просмотр материалов организаций. Время показа материалов одной организации - до 15 минут. Условия участия: необходимо подать материалы до 21 октября 2002 года для включения в программу работы видео-центра. Выступления творческих коллективов Описание: в ходе ярмарки на сцене помещения будут проходить выступления творческих коллективов общественных организаций. Представляться могут театральные постановки, песенные и танцевальные выступления, декламация, КВН-сценки и др. Длительность выступления - до 20 минут. Условия участия: необходимо в заявке на участие указать, какой вид выступления будет представлен на ярмарке и до 25 октября 2002 года согласовать выступление сценарий с оргкомитетом ярмарки. Координаты организационного комитета: 83055, ул. Артема 129-а, к. 401, г. Донецк, тел./факс: (0622) 3355159, 3454255, эл. почта: rsc@rsc.donetsk.ua, Наталия Сивочуб, Ирина Афендулова Внимание! Напоминаем, что последний срок подачи документов и материалов на участие во всех мероприятиях ярмарки - 21 октября 2002 года * * * 4. АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ ПО ВОПРОСАМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Доклад на семинаре "Актуальные проблемы Донецкого региона как комплекс экологических, экономических и социальных проблем и роль СМИ в их решении" 7октября 2002 г, Артемовск Донецкой обл. Когда меня попросили изучить материалы и подготовить доклад на эту тему, то поначалу казалось, что надо будет объять необъятное. Ведь регион то ого-го какой, а прессы, тв-программ, так вообще немеряно. Но, подумав, я не просто согласился, а понял, что практически обладаю информацией и знаниями. И это не только, потому что возглавляю ЭКО-НГО уже более 10-ти лет, являюсь членом редколлегии ряда экологических изданий, и не потому что руковожу Общественным Советом при Госуправлении эко-ресурсов в Донецкой области, и даже не только из-за участия в многочисленных Конференциях, Коалициях, семинарах на Украине и зарубежом, посвященных устойчивому развитию и его элементам, но прежде всего потому что с 1996-го года наша организация проводит регулярный мониторинг прессы на предмет публикаций на экологическую тематику, темы по энергоэффективности и энергосбережению, гендерным и демографическим вопросам, развитию 3-го сектора и участию общественности и др. Это связано с выпуском электронной газеты "Дикое поле", главный девиз которой - "ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ МОДЕМ, ТО ОН ДОЛЖЕН СТРЕЛЯТЬ!" Поэтому я постараюсь сделать максимально возможное обобщение своего видения освещения в СМИ процесса движения нашего края к устойчивому развитию. Конечно, телевизионные передачи я могу проанализировать только постфактум, т.е. по памяти. В настоящее время самой близкой по теме и регулярно выходящей есть передача "Земля тревоги нашей", которая выходит раз в две недели по пятницам на частотах канала "Интер" в программе Донецкой телекомпании "Регион", редактор и ведущий Юрий Конаш. Тематика чисто экологическая, но часто рассматриваются и проблемы заболеваний, бедности, как порождение нерешенных вопросов утилизации мусора, качества питьевой воды, неочищенных канализационных стоков. На этом же канале иногда (к сожалению редко) устраиваются ток-шоу на экологическую тематику (ведущая Галина Бырлова) с главными персонажами и многочисленной публикой в студии. Запомнилось интересное действо под названием "Почему молчат зеленые?". Часто бывая в городах области, скажу, что в Мариуполе и Макеевке тв-журналистов не надо упрашивать сделать репортаж на экологическую тему, они "землю грызут", дабы найти что-то по состоянию и охране среды окружающей. Конечно, большинство материалов на эту тему освещается прежде всего в новостях. Благо негативных и позитивных событий в социальной, экологической и экономической сферах предостаточно. Особенно хочется выделить новости ТРК "Украины", которые чем дальше, тем больше приобретают экологический характер, иногда занимают до половины времени всей получасовой передачи, с глубоким анализом и интервью с разными сторонами. Молодая начинающая корреспондентка Ирина Маркевич явно делает успехи на этом поприще. Можно привести пример, как на последний День Довкилля был дан репортаж о заброшенном асфальтовом заводе и миграции смолы в реку в Артемовске. Были приведены слова всех - от специалистов до пастухов коз, пасущихся неподалеку. Также необходимо выделить известную в нашей области журналистку тв-канала "Интер" Ирину Исаченко. Мобильная, не боящаяся острых тем, не заигрывающая с властями, своими репортажами она производила фурор и вызывала недовольство властей и загрязнителей природы. Например, репортаж про загрязнение реки Заводом по обработке цветных металлов. Она показала разбитые очистные сооружения и привела выступление эколога-профессора, который подробно рассказал, как медь из завода попадает в реку, потом на поля, потом в овощи и домашние животные, а потом к нам в организм. Причем все это освещалось в контексте участия общественности. Это и есть элементы устойчивого развития на телевидении. Если мы касаемся телевидения, то непременно необходимо отметить "канувшую в лета" передачу Людмилы Кузьменко "Зелена книга". Эта программа была признана лучшей экологической тв-программой на Украине, а сама журналист в 1999-м году получила приз - лучший журналист года. Для нас эти получасовые, выходящие дважды в неделю передачи были настоящими видеоуроками - как себя вести на природе, что происходит вокруг нас, кто мы и где находимся. Увы - передачу закрыли, а Людмила осталась работать только на радио. Вспоминая ее программы, могу с уверенностью сказать, что это было настоящее формирование экологической мировоззрение, которому в подметки не годятся сотни наших грантовых проектов подобной тематики. Теперь коснусь прессы. Основной наш помощник и рупор в освещении вопросов устойчивого развития - экологический вестник Донбасса "Наш край", учрежденный Госпуравлением эко-ресурсов. Здесь есть все - биоразнообразие, промзагрязнение и даже культура, социум и демография. Часто публикуются даже международные и республиканские нормативные документы по устойчивому развитию. Одного не хватает - раскрученности, т.к. при участии Управления, Облсовета, соучредительстве Харцызского трубного завода, "Силура", макеевского горисполкома и коксохима - тираж 3 тысячи кажется даже не смешным... Далее мы рассмотрим публикации в областных газетах. Я, благодаря помощи отдела по работе с общественностью Управления эко-ресурсов (они делают регулярные вырезки и вывешивают на стенд в Управлении), просмотрел все экологические заметки 2001 и 2002 годов в областных газетах "Жизнь", "Донбасс", "Вечерний Донецк", "Деловые вести", "Негоциант". Самостоятельно я просмотрел газеты "Донецкий кряж", "Донецкие новости", "Акцент", "Панорама", "Салон Дона и Баса", "Восточный проект", "Окно", "Азовский рабочий", "Газета в газете", "Коммунист Донбасса", "Дело и право", "Бахмутский край", "Смотри в оба", "Вперед", "События", "На службе народа", "Приазовский рабочий" и др. Что можно сказать - мало или практически нет глубоких статей местных авторов на тему устойчивого развития. В основном это сплошной крик (то экологический, то социальный) - "Лунный пейзаж в шахтерских поселках" (Раиса Резникова, "Донбасс" 7.06.02), "Химоружие по-донбасски ждет своего Бен Ладана" ( про 400 тонн смертоносных ядов славянского содового - "Панорама" 18.09.02 Иван Денисов) , "Реки Казенный и Кривой Торец наполнены ядовитыми веществами" (Сергей Маринцев, "Донбасс" 21.05.02), "Зона бедствия" (Маринцев, "Д" 29.08.02), "Вредный шлейф - высокие трубы" (про Енакиевский цементный, Ирина Коженцева, "Д" 30.05.02), "В ожидании перемен и опасности"(про Горловский химзавод, Коженцева "Д", 15.02.02), "Когда рванула теплотрасса..." ("Приазовский рабочий" 24.07.02 Татьяна Павлюченко). Есть близкие по духу к устойчивости проблемные статьи - "Как очистить город от свалок?" - (Сергей Маринцев "Д" 13.02.02), "Коровий "блин" в защитной зоне" (Юрия Хоба, "Д", 11.01.02), "Наши города должны быть ухоженными и красивыми" (Газета в газете 12.04.01), "Куда ни кинь - всюду клин. Пластиковый" (Виктор Кобезев, "Д", 9.04.01). Точно уж освещающие проблемы устойчивого развития можно назвать: "Донецк - лидер устойчивого развития городов Украины" ("Жизнь", 14.06.02), "Закрыть нельзя остановить?" ("Д", 30.08.02, Лариса Гонтарь), "Экология как способ заработать" (Стелла Миронова, "Негоциант", 25.04.02), "Когда подует ветер благоразумия или Судьба отечественной ветроэнергетики решается на Донетчине ("Вечерний Донецк", 27.02.02 Анатолий Диканов), "Донбасс - в зоне экологического бедствия" ("Д", 26.07.02, Елена Карпенко). Хочется особо отметить отдельный выпуск газеты "Деловые вести" (июнь 2002 г.), который посвящен разработке плана стратегического развития столицы шахтерского края. Здесь действительно газетчики вместе с городскими властями смогли наиболее полно собрать экологические, экономические и социальные проблемы и пути их решения. Как пример мне хотелось бы выделить две показательные статьи в "Вечернем Донецке". Первая - "Не задохнемся ли в мусорном плену", 10.04.02 - Виктории Дударь. Здесь корреспондент пресс-агенства "Дело и право" приводит подробные статистические данные "обрастания" населения области мусором., даже расписывает - сколько в среднем вывозит на свалку один мусоровоз. Затем рассматривается опыт от западного до нашего и пути выхода. Статья - готовая тема для лекции в учебных заведениях. Единственное - чего здесь не хватает - участия общественности в решении проблем мусоросбора и переработки . На мой взгляд наши газетчики еще не дошли до понимания, что самый главный выход из сложившейся ситуации не научные разработки, а работа каждого жителя города. И в этом плане верный путь - создание сообществ владельцев жилья. А об этом, с точки зрения экологии, ни слова. Вторая статья, которую я хотел бы выделить - "В степь! На весенний бал!" Тамары Даведенковой, 26.04.02. "Степь - колыбель человечества, ибо только здесь для детеныша" и солнце, и пища, и простор, и целебный воздух, и возможность двигаться, общаться, радоваться. Только здесь наши пращуры познали великую силу взаимолюбви и "разумной конкуренции", научились не только жить сообща, прятаться от невзгод, выращивать полезные растения и животных, но и терпеть, надеяться, верить, любить..." Даже по этому отрывку можно судить, что журналист написал настоящую поэму о степи, хотя и проблема освещена сильно - угроза существованию уникального кусочка рукотворной ковыльной степи, что принадлежит Ботаническому саду. А как описывается основа устойчивого развития - биоразнообразие, просто "пальчики оближешь": " - Моя ж ты рыбочка! - прикипела глазами к лилово-розовому цветку наша спутница (ученая - гид В.Б.). - Это же братцы, брандушка разноцветная, - пояснила она, любуясь хрупкой сиюминутной прелестью степного первоцвета. - Я у вас покупаю этот кадр! (фотокору)". Здесь и история трудов по созданию этого уголка Донецка и подробная характеристика его обитателей. Но как написано! Если был конкурс на лучшую эко-публикацию, я отдал бы Тамаре первое место. Сама статья формирует эко-сознание. Конечно, я не претендую на полную объективность, тем более, что для более полного поиска и обработки публикаций просто не хватило времени, однако, постараюсь сделать некоторые выводы. А вернее, какие темы, связанные с устойчивым развитием, по моему мнению совершенно недостаточно освещены в региональной прессе: 1. Почему-то проблеме увеличения пропасти пропасти между бедными и богатыми уделяет внимание в основном "Коммунист Донбасса". Неужели такая глубинная тема устойчивости не заслуживает пристального внимания? 2. Очень мало серьезных статей на тему об энергосбережении, энергоэффективности, альтернативных источников энергии в области. 3. Практически отсутствует тема - экологические аспекты земледелия, земельной реформы. 4. Нет, или практически нет, статей по имеющемуся опыту использования рыночных механизмов для решения экологических проблем. Одним из принципов устойчивого развития городов в Рио была признана необходимость использовать собственное, а не завозное сырье для создания стройматериалов. А какую сантехнику, какие плитки рекламируют и продают в наших городах? Кстати, как хороший пример, хотел бы отметить на глазах создающуюся саморегулирующуюся систему обслуживания населения частными такси. Меня всегда возмущало то, что места т.н. "отстоя" автомобилей расплодившихся фирм по предоставлению автоуслуг (там, где таксисты ждут сигнала от диспетчера), превращаются в натуральную мусорную свалку, да еще с обильными разливами масел и бензина. Так вот, теперь, ввиду сильной конкуренции, хозяева этих фирм идут на взятие в аренду и выкупку земли в местах "отстоя". А это значит с них теперь можно будет требовать наведения там порядка. 5. Мало, на мой взгляд, освещаются т.н. гендерные проблемы. Может быть это удел только специальных журналов, но многотиражная пресса их игнорирует. 6. Вода. Это тема необъятная и кровоточащая. О ней пишут, но почему-то без главного составляющего устойчивого развития - участия общественности. 7. И вообще - участие общественности освещается не просто мало, а вообще сведено к нулю. Почему не описывается работа общественности во всех комиссиях местных властей по экологии и здоровью (озеленение, градостроительство и архитектура, ЧС и пр.) и в депутатских структурах, почему не рассказывается, как местные жители участвуют в формировании бюджета, разработке концепций и стратегий развития, почему нет упоминаний об общественной экологической экспертизе и т.д.? Если и говорится, то как в старые времена - декоративно и показушно. Такое впечатление, что у нас люди отлучены от участия в общественной жизни. Но тогда зачем "делать красивую мину" перед иностранцами, уверяя их, что у нас победила демократия? Больная тема для большинства журналистов. Они, конечно, в настоящее время занимаются не свободным творчеством, а цеплянием хоть за какую-то копейку. Особенно показательно то, что произошло у нас на последних выборах, когда власти практически отобрали у нищего народа его последнюю возможность настоящего участия в происходящем, уподобляясь грубым диктаторским режимам латинской Америки. Пока все об этом знают и нет ни одной газеты, пишущей об этом, о роли прессы в устойчивом развитии говорить рано. В начале эта пресса должна быть действительно журналистской, т.е. бороться за читателя, а не обслуживать магнатов. Владимир Березин &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Выпуск подготовлен секцией "Репортеры в защиту Природы" ЭКЦ "Бахмат" ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ МОДЕМ, ТО ОН ДОЛЖЕН СТРЕЛЯТЬ!!! ************************************************** * Wild Field - Donbass Eco-News * Electronic NewsPaper * e-mail: wild_field@bakhmat.org * Subscribe/unsubscribe: majordomo@ngo.net.ua * Tech. support: ppa@ngo.net.ua